Ostatecznie dla należycie zorganizowanego umysłu śmierć to tylko początek nowej wielkiej przygody.
25. Baszkiewicz, Mysi polityczna, s. 75; Wolff, Unwersales Kaisertum, s. 24. 26. E. J. Buschmann, Rex inquantum rex. Versuch ilber der Sinngehalt und Ge- schichtiichen Stellenwert eines Topos in "de regimene principium" des Engelbert van Admont, w: Methoden m Wissenschaft, s. 302 nn.; D. Byrne, Rex imago Dei: Charles V of France and the "Livre des proprietes des choses", "Joumal of Medieval History", 7, 1981, nr l, s. 97. 27. B. \Vidmei,Heilsordnungund Zeitgeschehen inder Mystik Hildegardyon Brin- gen, Basel 1955, s. 15; P. Th. Hofmann, Der mittelalter liche Mensch. Gesehen aus Welt und Umwelt Notkers des Deutschen, Leipzig 1937, s. 139. 56 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53 F. Ohiy, Vom geistigen Sinn des Wortes im Mittelalter, Darmstadt 1966, pass. W. Justus, Diefruhe Entwicklung des sdkularen Friedensbegriffs in der mittelal- terlichen Chronistik, Koln 1975, s. l, 104, 145; Haines, Attitudes, s. 375; Brunner, Abendlandische Geschichtsdenken, s. 438; E. Bernheim, Politische Begriffe des Mittelalter im Lichte der Anschaungen Augustins, w: Ideologie und Herrschaft im Mittelalter, wyd. M. Kerner, Darmstadt 1982, s. 59;M.Kerner, Einieitung zum Ideologieproblem im Mittelalter, tam¿e, s. l; H. K. Schulte, Medidmstik und Begriffsgeschichte, "Festschrift fur Helmut Beumann", Sig- maringen 1977, s, 388 nn. D. E. Luscombe, Conceptions of Hierarchy before the Thirteenth Century, w: Soziale Ordungen, t. I, Berlin 1979, s. l nn.; Widmer, Heilsordnung, s. 39. Bernheim, Politische Begriffe, s. 63. Justus, Diefruhe Entwicklung, s. 53, 145. W. Lammers, ¯ur Volksfrómmigkeit im 12. Jh. nórdlich der Elbê, "Sitzungs- bericht des Wiss. Gesch. an der Johann-Goethe Univ. Frankfurt/Main, t. XIX, nr 2, Wiesbaden 1982. 5. Piekarczyk, Barbarzyñcy i chrzeœcijañstwo. Warszawa 1968, s. 315 nn.; J. Le Goff, L'imaginaire medieval, Paris 1985, s. 68; A. Gureviæ, Kategorie kultury œredniowiecznej, Warszawa 1976, s. 5 nn. Tak S. Piekarczyk, Œredniowieczny model œwiata, "Przegl¹d Humanistyczny" 6. 1977, s. 143. H. K. Schulze, Heiligenverehrung und Reliquienkult in Mitteldeutschland "Festschrift fur F. v. Zahn", Koln-Graz 1968, s. 294. A. Witkowska, Kulty p¹micze piêtnastowiecznego Krakowa, Lublin 1984, s. 186; H. Samso-nowicz, PóŸne œredniowiecze miast nadba³tyckich. Warszawa 1968, s. 294. K. Bosi, Die germanische Kontinuitat im deutschen Mittelalter (Adel-KS- nig-Kirche), w: Antike und Orient im Mittelalter, wyd. P. Wilpert, Berlin 1962, s. i. H. £owmiañski, Pocz¹tki Polski, t. IV, Warszawa 1970, s. 260. Le Goff, Kultura, s. 10. Luscombe, Conceptions, s. 8. Holi, Wissenschafts- und Handlungstheoretische uberlegungen ¿ur Funktion von Familien- und Organismusmodell m der Staatsphilosophie, w: Soziale Ordungen (I), s. 122; T. Struve, Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft, tam¿e, s. 144. W. S t urnê r, Die Gesellschaftsstruktur und ihre Begriindung bei Johannes von Salisbury, Thomas von Aquin und Marsilius von Padua, tam¿e, s. 162. P. Michaud-Quantin, Unwersitas. Expressions du mouyement communotaire dans le Moyen-Age latin, Paris 1970, s. 18. Wolff, Les origines, s. 99; A. Borst, Der Turmbau, t. II, l, Stuttgart 1958, s. 522. Wolff, Les origines, s. 134. Tam¿e, s. 154 nn. Por. rozdzia³ V. A. Borst, Der Turmbau, t. II, 2, Stuttgart 1959, s. 835. M. Szymczak, Nazwy stopni pokrewieñstwa i powinowactwa rodzinnego w his- torii i dialektach jêzyka polskiego. Warszawa 1966. Por. H. Samsonowicz, La Familie noble et la familie bourgeoise en Polegnê aux XIir-XV° s., w: Familie etparente dans 1'occident medieval, Rome 1977, s. 309. Historia Mazowsza, pod red. A. Gieysztora, t. I pod red. H. Samsonowicza (w druku). G r a u s, Nationale Deutungsmuster, s. 42; W. Schlesinger, Die Antstehung der 57 Nationen, w: Aspekte der Nationenbildung, "Nationen" I, s. 59; K. H. Rexroth Vo!kssprache wid werdendes Volksbewusstsein im Ostfrdnkischen Reich, tam¿e, s. 275. Por. Schlesiiiger,DieEntstehung,s. 11 nn., u nas - Z i en ta r a. Œwit, s